近日，株洲天元区法院发布了总共案例：一须眉经当地一家病院调解病情好转后，拒不扩充院方的出院医嘱，“赖床”408天【DIMC-012】チ●ポ・●玉いたぶり＆いじめマッサージフルコース，现在已被强制出院和功令拘留。

2021年12月15日,袁某因血糖高、双足溃烂、全身痛楚入住株洲市某病院入院调解。流程调解，袁某人命体征程序沉稳，足部溃疡较着好转。2023年1月病院与袁某屡次进行话语，见告根据诊断宗旨，袁某可选拔手术、或转院或出院，袁某均拒却。2023年2月18日，病院在结合袁某病情情况下，开具出院医嘱，并禀报袁某实时办理出院，但袁某仍拒却出院，一直占用床位。病院无奈，遂告状至法院，请求法院照章判决。

法院经审理以为，袁某在病院就诊，两边造成医疗干事合合筹谋。原告行为医方负有提供医疗干事的义务，被告行为患方则负有调和调解并支付医疗用度的义务。该案的审理焦点在于被告拒不出院是否侵害了原告的正当职权。

一般情况下，患方在病院接受调解，是否达到出院条目，应当着力医方医嘱。患方到医疗机构进行调解，由医方为患方诊断、用药、照拂、手术，在经医方系总揽疗后结合患方病情判断患方是否适应出院圭臬，从而见告患方办理出院手续。病院提供的笔据不错阐发其在为袁某提供医疗干事中，也曾按医疗模范的章程，对袁某病情进行了检讨、调解，并组织全院大诊断、多科室衔尾诊断，对袁某病情进行了充分评估、诊疗。根据医方内行诊断宗旨，认定袁某适应出院条目而见告出院，并冷漠下一步应接纳的调解措施。

在此情况下，袁某本次在病院的调解也曾已毕，适应出院条目，病院屡次见告袁某可办理出院手续，袁某应当给予办理。而袁某接纳连接淹留病房的状貌，拒不腾交病床，且拒却支付床位占用用度，骚扰了病院的正当职权。被告袁某此举对原告普通医疗责任规律组成了妨碍，客不雅上亦不利于社会有限的医疗资源的合理、灵验的讹诈，妨碍了其他患者取得救治的职权。

经主义官前去该病院入院部病房，向袁某耐性性释法说理。因融合未果，法院照章判决袁某腾退病床，并支付策画408天的床位占用用度14280元。判决见效后，袁某依然拒却搬离床位。2024年6月，病院遂请求强制扩充。但袁某魄力坚定，不肯主动腾退病床。

7月30日7时，扩充局对袁某进行强制腾退。在强制扩充前，再次责令袁某自行搬离，其仍明确暗意不调和。故此，扩充局照章对袁某接纳功令拘留措施，强制腾退病床。

法官说法：《民法典》第一千二百二十八条章程，医疗机构过甚医务东说念主员的正当职权受法律保护。扰乱医疗规律，妨碍医务东说念主职责任、糊口，侵害医务东说念主员正当职权的，应当承担法律牵累。本案中，袁某在病院的调解也曾已毕，适应出院条目，病院屡次见告其可办理出院手续，袁某应当办理，但其拒不腾床且握续占用病院入院部病床达408天。此行动扰乱了医疗规律，妨碍了医务东说念主职责任，袁某应当承担立即腾退病床并支付拖欠的床位占用用度的牵累。

袁某抢占床位、恒久淹留病院的状貌不仅弗成处置问题，反而加重了社会民众医疗资源的紧缺【DIMC-012】チ●ポ・●玉いたぶり＆いじめマッサージフルコース，妨害了其他患者的正当职权，结巴了医疗机构普通诊疗规律。天元法院这次强制腾床行动向社会彰显了功令泰斗和公正正义。